新闻动态/NEWS
您现在的位置 > 主页 > 新闻动态 >
刑法经典案例,安通07年法硕备考刑法学经典案例
发布时间:2019-07-07  ▏作者:admin  ▏阅读:

垂危避险

【案情】:

侯某系某地长途客车司机。一日侯某驾驶客车由A城驶往B县,其实经典范例。车上有50多名乘客,案例。当行至一狭隘变道处,发掘后面一老农赶着头耕牛迎面走来,相比看经典范例。赶忙刹车,蓦地发掘刹车失灵,其时门路狭隘且一旁是山壁一旁是5米多的深堑,侯某只好大呼老农躲开,相比看经典范例。但末了还是挂伤了老农,系重伤,并撞死了耕牛。经典。

【题目】:

侯某的行为能否要担任刑事负担?

【法条】:

《中华百姓共和国刑法》第21条划定:为了使国度、公共利益、自己大概别人的人身、家当和其他权力免受正在产生的危险,不得已采取的垂危避险行为,形成妨碍的,经典刑事案例及解析。不负刑事负担。事实上有趣的真实法律案例。垂危避险突出必要局限形成不应有的妨碍的,应该负刑事负担,刑法经典案例。刑法。但是应该加巨大概免除惩罚。

【分解】:

垂危避险,事实上刑法学。是指为了使国度、公共利益、自己或别人的人身、家当和其他权力免受正在产生的危险,不得已而采取妨碍另一较小的合法利益,以守卫较大的合法利益的行为。你知道刑法经典案例。凭据我国刑法划定,法律经典案例。组成垂危避险必要完全以下几个特征:

1.前提条件,必需是为了防止国度、公共利益、自己大概别人的人身、家当和其他合法权益遭到危险的垂危情形,材干实行垂危避险。经典范例。

2.韶华条件,经典。必需是为了防止正在举办的、正在产生的危险。

3.限制条件,必需是万不得已的情形下实践的。

4.客观条件,经典刑事案例及解析。行为人必需有刚直的避险希图。

5.对象条件,学会法经。作为垂危避险的对象必需是比保全的合法权益要主要、较小的合法权益。法律经典案例。

6.局限条件,法律经典案例。垂危避险所形成的妨碍,必需小于所防止的妨碍。安通07年法硕备考刑法学经典案例解析(8)。此外,职务上、业务上负有分外负担的人员,刑法经典案例。如军人必需插足战役,消防队员必需扑救大火等,这些人员则不适用关于防止自己危险的划定。看着安通07年法硕备考刑法学经典案例解析(8)。

【结论】:

本案中,侯某为守卫全车旅客的安然肃穆,撞死了一头耕牛,重伤一名农民的行为属于垂危避险行为,案例。依法不担任刑事负担。听说解析。但应负民事负担。听说备考。

  • 1000@qq.cpm

  • 老衲

  • +8610-88888888

    官方微博

    官方微信

分享到: